《科創板日報》5月8日訊（記者 朱凌）TikTok舉起法律武器，對抗美國舉國家之力的無理圍剿。

TikTok在當地時間7日宣布，TikTok和其母公司字節跳動對美國政府提起訴訟，指控總統喬·拜登上個月簽署的TikTok“不賣就禁”法案違反憲法，要求法院推翻該法案。

《科創板日報》記者注意到，這份提交到哥倫比亞特區聯邦巡回上訴法院的訴狀長達77頁。

訴狀中稱，所謂“保護美國人免受外國對手控制應用程序侵害法案”是對美國憲法第一修正案權利的“前所未有”的侵犯?！懊绹鴩鴷惺芬詠淼谝淮晤C布了一項法律，對單一的指定平臺實施永久性的禁令。”

訴狀中表示，聯邦政府沒有履行對TikTok數據安全風險主張所需的舉證責任。該法案的立法過程倉促，國會沒有提供任何能合理證明TikTok存在數據安全風險或造成具體危害的證據。

TikTok和字節跳動在訴狀中強調，“事實上，我們別無選擇。該法案要求的剝離TikTok在商業、技術或法律上都是完全不可能的。毫無疑問，該法案將迫使TikTok在2025年1月19日關閉，使1.7億美國人噤聲。”

訴狀中請求法院宣告該法案違反美國憲法，并禁止司法部長執行該法案。

當地時間4月17日，美國國會眾議院議長邁克·約翰遜把TikTok“不賣就禁”法案納入一項950億美元的對烏克蘭和以色列的一攬子援助計劃中，并分別于4月20日和4月23日獲得眾議院和參議院批準，拜登在4月24日簽署了該法案。

在4月24日的中國外交部例行記者會上，外交部發言人汪文斌回應相關問題時稱，我和我的同事以及中國商務部新聞發言人此前已經就美國國會通過涉TikTok法案闡明了中方原則立場。

汪文斌3月14日回應相關問題時表示，該法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面。汪文斌指出，如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那叫毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯。

值得一提的是，TikTok和字節跳動為訴訟聘請的科文頓·柏靈律師事務所律師團隊曾在2021年成功協助小米在美“涉軍企業”案件勝訴。2021年1月14日，美國國防部將小米認定為“涉軍企業”。同年5月25日，美國聯邦地區法院在小米及美國政府的共同提議基礎上作出最終判決，廢除國防部將小米認定為“涉軍企業”的決定，并且將小米從潛在的“涉軍企業”制裁中移除。