草逼大全_狠狠添_欧美一区二区_男人干女人视频_欧美奶涨边摸边做爰视频_红杏影音

07/08
2025

有價值的財經大數據平臺

投稿

精品專欄

國產六大推理模型激戰OpenAI?

“DeepSeek-R1如同當年蘇聯搶發的第一顆衛星,成為AI開啟新時代的斯普特尼克時刻。”

2025年春節前,DeepSeek比除夕那天的煙花先一步在世界上空綻放。

離年夜飯僅剩幾個小時,國內某家云服務器的工程師突然被拉入工作群,接到緊急任務,要求其快速調優芯片,以適配最新的DeepSeek-R1模型。該工程師告訴我們,“從接入到完成,整個過程不到一周”。

大年初二,一家從事Agent To B業務的廠商負責人電話被打爆,客戶的要求簡單粗暴:第一時間驗證模型真實性能,盡快把部署提上日程。

節前大模型,節后只有DeepSeek。DeepSeek-R1就像一道分水嶺,重新書寫了中國大模型的敘事邏輯。

以2022年11月,OpenAI發布基于GPT-3.5的ChatGPT應用為起點,國內自此走上了追趕OpenAI的道路。2023年,大模型如雨后春筍般冒出頭,無大模型不AI,各廠商你追我趕,百模大戰初見端倪。

你方唱罷我登場,2024年的主人公變成了“AI六小虎”,AI創業成為新的故事腳本。僅一年的時間,智譜累計完成40億元人民幣融資,月之暗面融資總額超13億美元。在資本拋出橄欖枝后,他們站到了聚光燈下,一躍成為明星獨角獸公司。

新的轉折點發生在DeepSeek-R1爆火后,曾有一段時間內行業陷入了“一半火焰,一半海水”的境地,即一邊積極擁抱學習R1,一邊陷入了深深的自省。

徘徊是短暫的,隨著百度、阿里、字節、騰訊、科大訊飛等廠商紛紛發布最新的推理模型,2025年的AI敘事主題呼之欲出:“六大推理模型迎戰OpenAI”。

推理模型的當打之年

回看OpenAI的模型發布時間線,在基礎模型方向,可以分為GPT系列和o系列,2024年OpenAI所發布的o1是一個里程碑式的轉向。

(光子星球制圖)

GPT系列是OpenAI最早構建的模型體系,聚焦自然語言處理、對話系統與文本生成,強調語言流暢性與上下文理解能力。o系列是OpenAI于2023年新設立的模型家族,核心聚焦“結構化推理”能力,強調模型的邏輯、分析、工具調用能力,是對GPT系列“語言偏重”路線的補充與擴展。

未來GPT系列或將逐漸退出歷史舞臺。OpenAI在更新日志中宣布,自2025年4月30日起,GPT4將在ChatGPT中退役,將完全被GPT4o取代。

如果只是OpenAI自身技術選擇,o系列和DeepSeek-R1并不會帶來如此強大的影響。以底層模型架構舉例,有公司選擇傳統的Transformer架構,也有公司選擇自研架構。

o系列崛起有一個大背景,即大模型范式的改變,從傳統預訓練階段模型參數的Scaling Law,轉移到強化學習推理計算帶來新Scaling Law。這一點在OpenAI的o3開發過程中得到了驗證,OpenAI觀察到大規模強化學習表現出與GPT系列預訓練中觀察到的趨勢相同,計算量越大,性能越好。

簡而言之,就是讓AI自己規劃、學習、反饋和完成任務,這與如今大熱的Agent所需具備的能力一致。

有技術人員告訴光子星球,o1以后所發布的“Deep Research”Agent,完全基于模型從頭訓練,且未公開思維鏈推理過程。“這意味著底座模型能力直接決定了Agent的落地效果”,想要在大模型第二程變得有競爭力,推理模型幾乎成為了必選。

站在公司和技術一號位角度,第一時間跟進o1和DeepSeek-R1是一種判斷和眼光,但同時也代表著重投入與高風險。

我們了解到國內的很多公司,名義上有自研大模型,但實則是“套殼”。o系列站在GPT的肩膀上誕生,這導致地基不牢的公司只能望而卻步。另一方面,融資和商業化變現的壓力,又淘汰了一批公司。

(光子星球制圖)

于是,我們發現去年星光暗淡的大廠們,成為了反應最快,跟進最及時的代表。

以DeepSeek-R1(2025年1月20日發布)為時間基準線,當月科大訊飛就發布了深度推理大模型——訊飛星火X1;3月,百度發布文心大模型X1,阿里發布通義千問Qwen-QwQ-32B推理模型,騰訊發布混元T1深度思考模型;4月,字節豆包1.5深度思考模型上線,同時訊飛星火X1迎來升級,發布“快思考、慢思考統一模型”。

上述廠商有一些共同之處,跟上了每一次的模型能力升級進度,在轉向推理方向前,其基礎模型能力基本都達到了GPT-4的水平。以此作為參照,這可能是邁入大模型第二階段的基本條件。

六大推理模型混戰o3

o3目前是OpenAI最強大的推理模型。網上流傳的一張大模型IQ圖顯示,人類平均IQ為100,o3智商達到了驚人的136。

測試數據顯示,o3在多項基準測試中超越了o1的性能,特別在分析圖像、圖表和圖形等視覺任務中表現尤為出色。

在外部專家的評估中,o3在困難的現實任務中比o1犯的重大錯誤減少20%,在編程、商業、咨詢和創意構思等領域都有不錯的表現。

需要承認的是,OpenAI存貨確實有兩把刷子,繼o1之后,o3又成為了新的大模型性能攀登高峰。但國內各大模型廠商的跟進速度并不慢,若以DeepSeek-R1為參考標準,百度、阿里、科大訊飛、字節、騰訊后面所發布的推理模型水平相差不大,部分在一些測試指標上甚至有超越。

截至目前,國產六大推理模型各有千秋。

DeepSeek-R1的意義不言而喻,完整的技術報告和開源部署,給予了行業推理大模型訓練思路。打開了OpenAI閉源的“黑匣子”,成功復刻出了性能相差無幾的o1。R1突出的特點是“花小錢辦大事”,高效且追求極致性價比。在非常有限的算力、數據等資源投入的情況下,訓練成本卻僅為560萬美元,遠低于美國AI公司的數千萬美元乃至數億美元投入。

一位知情人士告訴我們,DeepSeek-R1和一些國產推理大模型不構成直接競爭對手。在B端業務中,目前阿里開源的千問系列模型占比更重。“全尺寸和全模型,就像一個全家桶,可以供客戶選擇。32B的模型大小,跑起來成本也不是很高”。

百度在這波中從生態層面接入了DeepSeek,這給了用戶更多選擇權,開源和免費的策略或將能吸引更多用戶。文心大模型X1采用“思維鏈-行動鏈”協同訓練,在復雜任務中自動拆解為二十多個推理步驟,同時可以調用十幾種的工具鏈,以此來增強Agent的能力。

有參與過與百度合作的人士告訴光子星球,在金融、醫療、政務等一些垂類領域,百度會“牽線搭橋”,把一些相關業務的公司攢到一個局。“百度提供基礎模型,我們提供另一方所需的技術,最后直接跟百度核算”。通過這種方式,百度正不斷縮小To B大模型市場與科大訊飛之間的差距。

科大訊飛的星火X1,是當前業界唯一基于全國產算力訓練的深度推理大模型。

正是基于全棧國產、自主可控的優勢,科大訊飛的星火大模型倍受央國企和政府客戶的青睞,保持行業端領先。4月21日,星火X1升級提升了通用能力,也同步增強了面向行業的解決方案能力。在重點行業,如教育、醫療、司法等領域的測試中,都獲得了超過OpenAI和DeepSeek的分數,這些能力無疑會在今年大模型訂單中有所體現。

星火X1一個模型同時支持兩種思考模式,提升了模型處理不同復雜度任務的能力,滿血版星火X1僅需4張卡(華為910B)即可部署。與華為的深度合作,以及不斷迭代的底座大模型能力和強大的行業大模型落地體系,已經成為科大訊飛在一眾大廠圍剿中突出重圍的三大利器。

國內閉源大模型中,豆包模型被評價為“有一定價格競爭力”。一位做AI玩具的廠商告訴我們,他的產品接入了多家大模型,在用戶使用過程中,優先使用各家的免費Token額度,“一旦超過后,優先切換豆包,價格能控制在比較低的成本”。

去年,豆包參與主導了價格戰,豆包大模型價格降至0.0008元/千Tokens,豆包視覺理解模型定價0.003元/千Tokens,均低于當時行業平均水平。此外,豆包大模型是技術落地AI應用產品值得借鑒的案例,端到端的實時語音技術、多模態、Agent技術都能在第一時間介入豆包應用端,這也是支撐其快速迭代更新的原因之一。

騰訊混元入場較晚。有員工曾向我們表示,混元團隊成員大部分以前是搜索推薦廣告出身,跟通義、字節或許有一定差距,“趕鴨子上架,好像也沒什么明確方向,東一下西一下”,“一群外行人指導內行人”。加之人員的流逝,導致了混元曾一度處于停滯狀態。

借著DeepSeek崛起的東風,元寶已經悄然實現了逆襲。至少從數據層面看,已經取得階段性成果。一位內部人士告訴我們,2025年春節以來的這幾個月,騰訊傾注了整個集團資源對元寶進行推廣,無論線下活動資源,還是微信導流或者預算投入,對于元寶都是重點傾斜,通過這種大力出奇跡的方式,逆轉了此前完全被動的局面。

從目前各公司的市場反饋來看,云端多模調用已經逐漸被認可,各家模型并存,用戶按需調取才是未來。在現實情況中,客戶最終是否選用一款大模型,模型性能只是一項衡量標準,背后可能還涉及數據、生態等多方面的考量。

大模型將全面國產化?

自DeepSeek-R1開始,國產推理大模型成為了各榜單的常客,AI開源社區的用戶以真實的下載量和Star數來支持中國AI的發展。

即便如此,當前大模型仍面臨著或多或少的“卡脖子”的問題。

近期,有消息稱,英偉達已通過非正式渠道通知其AIC合作伙伴(如七彩虹、影馳、同德等),暫停GeForce RTX 5090D的銷售和出貨。這一舉措被認為是英偉達在應對國際環境變化的預防性措施。

盡管英偉達尚未發布正式公告,但業內普遍認為,RTX 5090D的供應已進入“暫停狀態”,這僅僅才只是開始。

若從源頭上被限制,英偉達必將遭遇更加巨額的損失,而美國之外國家的大模型發展將遭遇不確定性,追趕OpenAI的步伐也將受到一定的阻礙。

在此背景下,全國產化技術路徑將越來越成為大家的備選項。這其中,科大訊飛做了較為充分的準備。據了解,科大訊飛與合作伙伴聯合通過四大核心技術優化,實現MoE模型集群推理性能翻倍提升。

根據最新測試集評測結果,星火X1在通用任務效果評測中全面對標OpenAI o1和DeepSeek R1,在數學、知識問答等方面表現突出,這表明在技術自主可控的道路上,中國AI已具備與國際頂尖模型同臺競技的實力。

去年風光無限的AI六小虎,如今早已各奔東西,境遇迥然。被DeepSeek擊碎“AGI理想”“學術天才創業”和“明星AI產品”的月之暗面,回歸到低調的技術研發中;將底層技術和產品解綁后的MiniMax,加大了對技術的投入,方向同樣為Agent和推理模型;六小虎中的智譜終于盼來了即將IPO的好消息,不過其整體營收、估值以及能否順利實現IPO,仍充滿變數。

去年,Kimi、海螺AI等AI應用的出圈,短暫地迎來了AI公司的高光時刻。但今年,推理模型已經成為了國內各大廠商角逐的重要方向,AI六小虎的方向與大廠高度重合,而決定他們能否生存下去的“口糧”則握在大廠們的手上。

如今,隨著六大推理大模型的全面崛起,以及國際環境的不確定性加劇,全棧國產化大模型有望將成為一種新的主流。

從半導體、工業軟件與信創再到今天的AI芯片,歷史的經驗告訴我們,想要擺脫被制約的現狀就得實現獨立自主,將命運牢牢掌握在自己手中。或許在不久的將來,越來越多的國產大模型將走上全棧國產化對抗OpenAI們的道路。


AI財評
**財經視角點評:國產推理大模型的崛起與挑戰** DeepSeek-R1的橫空出世,標志著中國AI產業從“百模大戰”進入“推理模型”競爭階段。百度、阿里、騰訊、字節、科大訊飛等大廠快速跟進,形成六大推理模型陣營,技術路徑逐漸清晰,但核心挑戰仍在商業化與生態構建。 **機遇:** 1. **成本優勢**:DeepSeek-R1以極低訓練成本(560萬美元)實現高性能,為行業提供性價比范式。 2. **國產替代**:英偉達芯片限售風險下,全棧國產化(如科大訊飛+華為)成為戰略選擇,政策與市場需求雙重驅動。 3. **B端落地**:金融、醫療、政務等高價值場景成為變現突破口,廠商通過生態合作(如百度“搭橋”模式)加速滲透。 **挑戰:** 1. **商業化壓力**:推理模型需更高算力投入,但企業付費意愿仍待驗證,價格戰(如豆包低價策略)或擠壓利潤。 2. **技術閉環**:OpenAI的o3已建立“模型-Agent-生態”壁壘,國產模型在工具鏈、開發者生態上仍有差距。 3. **資本退潮**:AI六小虎融資放緩,大廠主導后,創業公司生存空間進一步收窄。 **結論:** 短期看,國產推理模型在政策與場景驅動下有望彎道超車,但長期需解決商業化閉環與生態協同問題,否則可能重蹈“技術領先、商業滯后”的覆轍。
主站蜘蛛池模板: 江口县| 奉化市| 碌曲县| 怀安县| 潼南县| 双柏县| 乌兰浩特市| 安乡县| 方山县| 雷山县| 新沂市| 凉山| 桦川县| 西乌珠穆沁旗| 内乡县| 满城县| 铜陵市| 嵊泗县| 密山市| 黔东| 杭州市| 马公市| 琼海市| 潍坊市| 葵青区| 宁都县| 邛崃市| 平邑县| 大渡口区| 营口市| 双鸭山市| 上虞市| 松溪县| 界首市| 炉霍县| 林甸县| 雷波县| 东辽县| 乌审旗| 泾川县| 县级市|