《投資者網(wǎng)》韓宜珈
因公司的財務(wù)數(shù)據(jù)核算存在問題，共進股份近日被深圳監(jiān)局采取責(zé)令改正的監(jiān)管措施。
2月25日，根據(jù)深圳證監(jiān)局在2025年2月25日發(fā)布的決定，共進股份因存在多項財務(wù)及信息披露問題，被采取責(zé)令改正的監(jiān)管措施。具體問題包括部分收入及成本跨期、收入核算未合理考慮銷售退回影響、應(yīng)收賬款壞賬計提不規(guī)范、部分成本與費用混同，以及商譽減值測試過程不審慎等。
深圳證監(jiān)局認為，上述情形反映共進股份在公司規(guī)范運作和財務(wù)會計核算方面存在問題，導(dǎo)致相關(guān)信息披露不準(zhǔn)確。公司董事長及時任總經(jīng)理胡祖敏，時任董事長汪大維，總經(jīng)理魏洪海，財務(wù)總監(jiān)唐曉琳，對上述問題負有主要責(zé)任。
根據(jù)有關(guān)規(guī)定，深圳證監(jiān)局決定對共進股份采取責(zé)令改正的監(jiān)管措施，對胡祖敏、汪大維、魏洪海、唐曉琳分別采取出具警示函的監(jiān)管措施。
財務(wù)“漏洞百出”
此次深圳證監(jiān)局所發(fā)布的文件中表明，共進股份存在多個財務(wù)核查不嚴的問題。
一是部分收入及成本跨期。公司海外業(yè)務(wù)收入確認政策與實際執(zhí)行不一致，有關(guān)驗收信息獲取不及時，導(dǎo)致部分收入及成本跨期；二是收入核算未合理考慮銷售退回影響。公司某子公司受業(yè)務(wù)模式等因素影響，每年均有客戶要求退貨，但核算收入時未合理考慮銷售退回影響。
不僅如此，共進股份還存在應(yīng)收賬款壞賬計提不規(guī)范的問題。深圳證監(jiān)局指出，公司關(guān)于收購子公司業(yè)績承諾期內(nèi)形成應(yīng)收賬款的壞賬計提及后續(xù)轉(zhuǎn)回缺乏合理依據(jù)。與此同時，共進股份部分成本與費用混同，公司將部分售后維修業(yè)務(wù)對應(yīng)成本計入銷售費用。
最后是商譽減值測試過程不審慎，共進股份商譽減值測試過程中，對相關(guān)業(yè)務(wù)預(yù)測缺乏依據(jù)，預(yù)測數(shù)據(jù)與實際差異較大。此外，公司還存在合同簽署及銷售相關(guān)內(nèi)部控制薄弱等問題。
從上述情況中不難看出，共進股份在財務(wù)核算方面存在很大問題。首先是公司在與合作方的合同簽署及銷售相關(guān)內(nèi)控方面存在問題。正是因為業(yè)務(wù)推進過程中缺乏嚴謹?shù)呢?zé)權(quán)劃分，才會導(dǎo)致成本與費用混同，核算未考慮銷售退回等“低級錯誤”。
這也反映了共進股份在銷售環(huán)節(jié)的管理混亂，如“業(yè)務(wù)模式影響”、“每年都有客戶退貨”，這些問題影響了最后銷售數(shù)據(jù)的核算，容易為財務(wù)造假和信息披露不實埋下隱患。
深圳證監(jiān)局指出，上述情形反映公司在公司規(guī)范運作和財務(wù)會計核算方面存在問題，導(dǎo)致相關(guān)信息披露不準(zhǔn)確。根據(jù)規(guī)定，深圳證監(jiān)局決定對公司采取責(zé)令改正的監(jiān)管措施。
共進股份的這“五宗罪”，也讓公司治理能力備受質(zhì)疑。深圳證監(jiān)局也對董事長、前董事長、財務(wù)總監(jiān)進行了警示。深圳證監(jiān)局要求共進股份在收到?jīng)Q定書后30日內(nèi)提交書面整改報告，并加強董事、監(jiān)事和高級管理人員的法律法規(guī)培訓(xùn)，提升財務(wù)核算基礎(chǔ)，確保信息披露的準(zhǔn)確性。
信息披露是上市公司與投資者、監(jiān)管機構(gòu)以及市場參與者之間溝通的重要橋梁，準(zhǔn)確的信息披露能夠讓投資者更好地了解公司的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果，對共進股份而言，還需要進一步完善財務(wù)內(nèi)控。
業(yè)績“走低”，股價“連漲”
共進股份主要業(yè)務(wù)包括網(wǎng)通及數(shù)通業(yè)務(wù)、移動通信業(yè)務(wù)、汽車電子業(yè)務(wù)等。業(yè)績方面，公司最新發(fā)布業(yè)績預(yù)報，預(yù)計2024年歸母凈利潤虧損6000萬元至9000萬元，與上年同期相比，將出現(xiàn)虧損。預(yù)計2024年扣非歸母凈利潤虧損1.3億元至1.6億元。
事實上，2022年、2023年，共進股份已連續(xù)兩年凈利大幅下滑。2022年，公司歸母凈利潤為2.27億元，同比下降42.68%；2023年歸母凈利潤為6471.61萬元，同比下降71.46%。
公司在公告中表明，業(yè)績變動原因2024年以來，通信終端設(shè)備市場行情仍然低迷、市場競爭加劇、產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)價格連續(xù)下跌，行業(yè)整體毛利及盈利水平有所下降，而公司收入結(jié)構(gòu)中網(wǎng)通業(yè)務(wù)占比超過70%。受上述因素影響，公司產(chǎn)品均價處于低位，對業(yè)務(wù)毛利造成較大沖擊。疊加子公司虧損、匯兌損益同比減少等影響，報告期內(nèi)公司盈利能力下滑，業(yè)績較往年同期顯著下降。
根據(jù)IDC等市場研究機構(gòu)的數(shù)據(jù)，2024年全球智能手機出貨量預(yù)計同比下降約5%。中國市場作為全球最大的智能手機市場，出貨量也持續(xù)下滑，2024年前三季度同比下降約8%。在這樣的大環(huán)境下，市場競爭激烈，導(dǎo)致產(chǎn)品價格下降。以智能手機為例，2024年全球智能手機平均售價同比下降約10%，直接影響了行業(yè)的毛利率。
根據(jù)行業(yè)報告，通信終端設(shè)備行業(yè)的平均毛利率從2023年的約25%下降到2024年的約20%。受此影響，共進股份近幾年的凈利潤率也持續(xù)下滑。
另外，共進股份還表示，報告期內(nèi)，房地產(chǎn)行業(yè)深度調(diào)整，公司部分房屋建筑物產(chǎn)生減值損失。基于謹慎性原則，結(jié)合市場情況判斷和會計準(zhǔn)則要求，公司2024年擬對固定資產(chǎn)、在建工程、存貨、應(yīng)收賬款/應(yīng)收票據(jù)等計提減值損失。上述減值事項特別是房產(chǎn)類資產(chǎn)的減值對歸母凈利潤的影響較上年同期變化較大，導(dǎo)致報告期歸母凈利潤同比虧損。
但是在深圳證監(jiān)局的文件里，也提及了共進股份商譽減值測試過程中，對相關(guān)業(yè)務(wù)預(yù)測缺乏依據(jù)，預(yù)測數(shù)據(jù)與實際差異較大。這也不禁讓市場疑惑，在房地產(chǎn)市場價格已經(jīng)止跌回穩(wěn)的情況下，公司的房產(chǎn)類資產(chǎn)為何減值較大？
不僅如此，公司公告顯示，2025年公司海外數(shù)通業(yè)務(wù)收入顯著增長，其海外訂單占比提升至33%。但證監(jiān)會警示函中提到，公司的海外業(yè)務(wù)收入確認政策與實際執(zhí)行不一致，有關(guān)驗收信息獲取不及時，導(dǎo)致部分收入及成本跨期，因此共進股份的海外業(yè)務(wù)表現(xiàn)如何，還仍需觀望。
雖然業(yè)務(wù)面臨下滑，但共進股份這段日子的股價卻是出現(xiàn)了“3天1板”的情況。2月27日，共進股份發(fā)布股票交易風(fēng)險提示，公司股票交易連續(xù)三個交易日內(nèi)（2月24日、2月25日、2月26日）收盤價格漲幅偏離值累計達到20%，屬于股票交易異常波動情形。
對此，共進股份強調(diào)，公司主營業(yè)務(wù)收入主要以網(wǎng)通及數(shù)通業(yè)務(wù)等為主，激光雷達產(chǎn)品并非公司主營業(yè)務(wù)，占公司營業(yè)收入比例不到1%，對公司短期業(yè)績影響有限。
在過去一年內(nèi)，共進股份的股價曾多次“暴漲暴跌”，多次在漲停板后出現(xiàn)跌停。今年1月2日至1月13日，在8個交易日內(nèi)，共進股份收獲了3個漲停板和2個跌停板。股價從8.82元/股一度拉升至11.63元/股，漲幅超30%，但隨后迅速回落。主力資金凈流出近3億元。
共進股份被認為是AI硬件概念股，市場變動頻繁。在主營業(yè)務(wù)發(fā)展乏力的情況下，能否保持增長？（思維財經(jīng)出品）■
